[中国上市公司融资偏好悖论的反例分析] 流动性偏好曲线

  【摘要】 文章通过对企业融资理论的回顾,以我国火电类上市公司2006—2011年6年的相关融资数据为样本进行分析,判断其存在债权融资偏好,对我国目前理论界一致认同的我国上市公司的融资偏好悖论提出了不同的观点,表明是融资偏好悖论的反例,从而印证我国火电类上市公司的融资已经在向融资优序理论或啄食理论靠近,进而对其融资方式提出完善建议。
  【关键词】 融资偏好; 融资偏好悖论; 股权融资; 债权融资
  一、企业融资理论概述
  (一)融资优序理论(pecking order theory)
  融资优序理论,也称为啄食理论,它是关于融资偏好的理论,是20世纪70年代伴随着信息不对称理论的研究和发展而形成的新资本结构理论的一大主流学派。
  企业的融资是指企业根据未来经营与发展策略的需要,从自身生产经营现状及资金运用的情况出发,通过一定的渠道和方式,从企业内外部筹集生产经营所需资金的一种经济活动。企业融资偏好是指企业在进行融资时表现出来的对内部融资、股权融资或债权融资方式自由选择的倾向。
  以Myers和Majluf(1984)为代表的融资优序理论或啄食理论认为,企业融资顺序有较明显的先后之分,即企业所需的资金首先依赖于内部资金;在内部资金不足,需要外部资金注入时,债务融资成为次优的选择;而外部股权融资由于成本太高,只是作为一种融资渠道的补充来源形式存在。企业融资通常遵循所谓的“啄食顺序”即先内部融资,再外部融资,在外部融资中优先考虑债权融资,不足时再考虑股权融资。根据国外的经验,企业这样的最优融资次序,无论在统计上还是在案例分析上,都得到了经验证实。
  (二)中国上市公司融资偏好悖论
  国内理论界对上市公司资本结构和融资偏好的相关研究始于20世纪90年代,如黄少安和张岗(2001)、阎达五(2001)、陆正飞和叶康涛(2004)、魏成龙与张洁梅(2008)、肖泽忠与邹宏(2008)、李小军(2009)、冯梅与罗华伟(2009)、杨志泉与邵蕾(2010)等人,分别从不同的角度对样本上市公司的企业融资偏好进行了较为深入的考察和分析,得出中国的上市公司存在着显著的股权融资偏好的研究结论。
  我国上市公司的股权融资偏好表现为重外部融资,轻内部融资;重股权融资,轻债权融资。这与现代企业资本结构的融资优序理论是恰恰相反的,这种现象被称为“我国上市公司的融资偏好悖论”。
  二、我国火电类上市公司融资现状
  (一)样本的选取
  我国的火电产业与电力产业是同时起步的,并且火力发电量在我国发电量构成中一直占据着绝对优势。新中国成立以来,我国的火力发电量占总发电量的比重一直在75%以上,从1995年到2010年,更是保持在80%以上。根据未来几年我国火电需求与火电供应情况,考虑GDP的增长速度、在建火电工程投产速度、现有火电机组发电能力,预计在未来3~5年内,火力发电行业仍将保持较高的增长速度。
  因此,本文选取了截至2011年底我国最具有代表性的29家火电类上市公司作为研究对象(详见表1),研究数据主要来源于这些火电类上市公司各年的年度报表。
  (二)样本变量的定义
  我国火电类上市公司的主要融资方式包括留存收益、配股、增发新股、发行公司债券和银行信贷等几种方式。从现有融资环境来看,上市公司长期资金来源有留存收益、长期负债以及股权融资三种渠道,其中前者属于内部融资,后两者为外部融资。在本文中,内部融资被限定为公司的留存收益,包括盈余公积和未分配利润;债务融资被限定为长期负债,包括长期借款、应付债券、长期应付款和其他长期负债等;股权融资被限定为研究期内火电类上市公司通过增发与配股进行的再融资金额。
  (三)融资现状
  1.股权融资
  (2)增发融资。2000年5月中国证监会推出《上市公司向社会公开募集股份暂行办法》,正式对上市公司增发进行规范。《上市公司新股发行管理办法》(2001年3月28日颁布的中国证监会1号令)进一步规范了增发行为,其实质在于鼓励上市公司利用增发新股方式进行融资。2006年5月颁布的《首次公开发行股票并上市管理办法》推动了上市公司募集资金的制度性改革,大大增强了火电类上市公司增发新股的势头。
  2.债权融资
  (四)样本公司再融资偏好分析
  通过对我国火电类上市公司的29家企业的配股融资、增发融资、债务融资进行数据分析,2006—2011年间,在外部融资中的长期资金来源构成中,债权融资比例明显大于股权融资比例(如表5所示)。
  (五)火电类上市公司融资方式完善的建议
  对于火电类上市公司融资方式的选择,应该从多方面多角度考虑,综合企业各方面的情况来分析,而不是依照某个特定规则来选择其融资方式。
  1.适当提高债权融资比例
  对于拥有较低固定资产比率或规模较大的公司,其经营风险往往较小;而盈利能力较强、发展较快的公司,有较强的盈利能力和发展势头,对于负债的偿还有一定的保障,所以,对此类公司可以适当提高债权融资的比率,不但可以发挥财务杠杆的作用提高股东的收益率,而且不会稀释现有股东的权益。
  2.优先选择股权融资方式
  对于拥有较高固定资产比率或经营规模较小的公司,相应的经营风险较大;盈利能力较弱、发展速度缓慢的公司将来抗击财务风险的能力较弱,因而对此类公司可以优先选择股权融资方式,虽然没有债权融资方式中的抵税效应,但选择股权融资可以适当减少公司的经营压力。
  三、结论
  本文通过对我国火电类上市公司2006—2011年的融资数据进行分析得出,我国火电类上市公司表现出了明显的债权融资偏好,存在有与“我国上市公司融资偏好悖论”截然相反的例证,表明近几年我国火电类上市公司的融资顺序正在向Myers和Majluf(1984)的融资优序理论或啄食理论的方向发展。
  【参考文献】
  [1] Myers,Stewart C.,and Nicholas S.Majluf.Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J].Journal of financial economics,1984,13:187-221.
  [2] 黄少安,张岗.中国上市公司股权融资偏好[J].经济研究,2001(11)
  [3] 阎达五,耿建新.我国上市公司配股融资行为的实证研究[J].会计研究,2001(9).
  [4] 陆正飞,叶康涛.中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J].经济研究,2004(4).
  [5] 魏成龙,张洁梅.中国上市公司融资偏好的治理分析[J].中国工业经济,2008(7).
  [6] 肖泽忠,邹宏.中国上市公司资本结构的影响因素和股权融资偏好[J].经济研究,2008(6).
  [7] 李小军.股权融资偏好亦或过度融资——来自中国上市公司再融资的经验证据[J].财贸研究,2009(2).
  [8] 冯梅,罗华伟.上市公司股权融资偏好探析[J].财会通讯·综合(中),2009(3).
  [9] 杨志泉,邵蕾.我国上市公司股权融资偏好成因探讨[J]. 商业时代,2010(2).
  [10] 连建辉,钟惠波.我国上市公司融资偏好悖论:提出与解读[J].福建师范大学福清分校学报,2002(1):54-55.